平潭人才网　　民进党要角这次只有谢系人马出席平潭论坛，民进党主席苏贞昌、前主席蔡英文系统均未有代表出席。在传出谢长廷有意角逐民进党主席之际，谢系代表在平潭的发言格外受到瞩目。谢敏捷在上午的第一次分组讨论中说，谢长廷曾经提出在台湾内部要求“宪法”共识，两岸之间是“宪法各表”，习近平总书记在18大之后强调，“宪法”的生命在于实施，“宪法”的权威也在于实施，是希望大陆方面透彻实行“宪法”，另一方面，大陆也强调从各自现行规定出发，双方的情形是可以相对应的。

　　谢敏捷阐述谢长廷的“宪法各表”说，当然其中有包括双方对主权不同意的地方，上海公报就曾有中国方面的声明与美国方面的声明，这样同意有不同意(agree to disagree)的地方，实行41年来，运作是相当地好，也大大改进中、美两国的关系。这一方面是可以探讨的，两岸关系如果有这样的一个理论，理论是建立在双方各自最高法律层次以及制度化的规范，就会有一个稳健的两岸关系发展。谢敏捷还说，“宪法各表”的支持度，谢长廷去年10月开展之旅回到台湾后，台湾包括蓝绿很多人都非常称赞，民调大都也显示，大多数民众包括绿营民众也多数支持，美国方面是非常乐观其成，认为对两岸长期稳定有非常的帮助，绿营内部没有主要人士在反对，《联合报》今年也有社论特别提到“宪法各表”。谢敏捷说，“一中各表”有局限性，“宪法各表”能够得到最广泛的支持，除了民进党的基本教义派以外;但是“一中各表”民进党原来就不支持，有一半的民众不支持，如果再少掉《联合报》代表的蓝营支持力量意见的话，可看出对比消长。

　　厦门大学台研院教授陈动在下午的第二次分组讨论时则回应了谢敏捷的发言，他表示，如果谢长廷所说的，包括民进党人士也在说，“宪法各表”到底能不能为大陆所接受，如果这“宪法”是指现行的“中华民国宪法”，而且这“宪法”指的是包容两岸同属于一个“中华民国”的“宪法”，他想，大陆应该是包容这样的“宪法各表”的。陈动还说，前两天台湾方面“陆委会主委”王郁琦提到，如果国台办主任张志军去台湾两人会面时，必须要称他为王主委，“我想，在两岸同属于一个国家，只要有这样的共同认知，我想，称主委是没问题的”。

　　　中国人民大学国际关系学院教授王英津也回应表示，他个人看法是，谢长廷提的“宪法各表”应该给予肯定，理由是这是一个务实的论述，符合两岸关系发展的大趋势，与大陆积极互动，王英津说，这也是理性的主张，是经过长期以来思考的结果，论述也是积极的，可以发现，这也是为2012年1月民进党败选后摆脱负面批评，与时俱进，事实上，从2000年开始，谢长廷就不断主张两市一国、“宪法”一中论述，所以应该是不断思考下的理性结果。王英津说，第三个理由是这有助于民共和解，向大陆展示依“中华民国宪法”维护一中议题，也有助于蓝绿和解，“宪法”共识也有助于国民党与民进党减少对立的基本基础，另外，这也是建构主义的思路，而不是解构，是积极去建构。

　　王英津说，但是大陆也有三个忧虑，第一是他没有接受一中，第二是并未放弃台独，还有是大陆必须面对“中华民国宪法”的问题，民进党也有人说，这不是一中架构。王英津说，和国民党马英九一中各表相比较，一中各表指得是只有单一“宪法”，这一个“宪法”涵盖大陆，大陆与台湾同属于一个中国，而谢长廷的“宪法各表”则是承认两个“宪法”，中华人民共和国“宪法”与“中华民国宪法”共存，“中华民国”的主权不及于大陆，与马英九一中各表不同，这样的论述还是一边一国，与大陆一中的想像不同，如果谢长廷的“宪法各表”想被大陆接受的话，应该修改成一宪各表，跟一中各表一样，不要是“宪法”两表，把两部“宪法”变成单一“宪法”，“宪法”里的领土主权范围也涵盖大陆，那就跟国民党的一中各表接近，这样与大陆的基础可能性就很大，大陆接受有可能性。不过，余克礼随后补充说，王英津的发言只是其个人理解，两岸慢慢发展，任何主张都可以谈，在没有透过政治协商沟通谈判之前，先把前提谈清楚。平潭人才网